1925
1924-1925, Paris. Turneul de iarnă Palais Royal: 1.Znosko-Borowski 12/16, 2.Baratz 9½ (+8 =3 -5), …; dublu tur. [J. Gaige, C.T.C., vol. 4, p. 653, La Strategie 1925, p. 39]
1924.xii – 1925.i, Bucureşti, Campionatul Cercului de Şah “Sfatul Negustoresc” pe 1925. [R.R.Şah #1/1925, p. 20] «Dl. Gudju nu a luat parte la turneul “Sfatul Negustoresc”, pentru că el aparţine unui alt club.» [1925.i.04, W. Pauly – I. Schlarkó]
Bucureşti, 1924-25 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||||||||||
1. |
Herland S. |
* |
* |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
½ |
1 |
1 |
1 |
1 |
13½ |
2. |
Wechsler M. |
0 |
0 |
* |
* |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
½ |
0 |
½ |
1 |
1 |
1 |
8 |
3. |
Proca Z. |
0 |
0 |
0 |
1 |
* |
* |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
½ |
1 |
7½ |
4. |
Löwenton L. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
* |
* |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7 |
5. |
Mendelsohn I. |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
* |
* |
0 |
0 |
½ |
1 |
1 |
1 |
6½ |
6. |
Armand M. |
0 |
½ |
½ |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
* |
* |
0 |
0 |
1 |
0 |
6 |
7. |
Roth I. |
0 |
0 |
½ |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
½ |
0 |
1 |
1 |
* |
* |
0 |
½ |
4½ |
8. |
Adolf F. |
0 |
0 |
0 |
0 |
½ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
½ |
* |
* |
3 |
1925.i.11, Iaşi. Mihail Sadoveanu – I. Gudju. [de actualizat]
1925.i.23, Botoşani. Corneanu – I. Gudju. [de actualizat]
1925.ii, Rugină – Gudju. [de actualizat]
1925.ii.02, Dulcu – Gudju. [de actualizat]
1925.ii.03, A. Lernovici – I. Gudju. [de actualizat]
1925.ii.10, J. Sachetti – I. Gudju. [de actualizat]
1925.ii.15, Petrescu – I. Gudju [de actualizat]
1925.ii.15, J. Sachetti – I. Gudju [de actualizat]
1925.ii.16, N. Ştefănescu (Câmpulung) – I. Gudju [de actualizat]
1925.ii.16, Corneanu – I. Gudju [de actualizat]
1925.ii.17, Gh. Dulcu – I. Gudju. Despre un turneu la Timişoara şi unul la Cluj. [de actualizat]
1925.iv.21, W. Pauly – I. Schlarkó. «Referitor la meciul Herland – Mendelsohn, vă anunţ că juriul (Loewenton şi cu mine) a avut de rezolvat următoarea întâmplare: A 3-a partidă a fost întreruptă în poziţie egală şi s-a stabilit, prin consultare cu jucătorii, că va fi reluată în următoarea dimineaţă la ora 10. Dl. Herland şi Dl. Schein, membru al comitetului, au fost punctuali la locul de întâlnire şi au pornit ceasul D-lui Mendelsohn, întrucât acesta nu sosise. După trecerea unei ore, Dl. Herland a reclamat partida ca fiind câştigată. Dl. Mendelsohn a sosit la ora 11 şi 10 minute – după ceasul D-lui Herland şi al D-lui Schein -, susţinând că este 10 şi 55 min. Herland şi Schein au venit imediat la mine să-mi relateze situaţia şi am constatat că ceasurile noastre erau de acord. În faţa hotărârii arbitrului, Dl. Mendelsohn a acceptat că ceasul lui a rămas în urmă. În consecinţă, juriul a acordat partida D-lui Herland, deoarece fuseseră stabilite reguli stricte cu privire la condiţiile meciului. Meciul a contat pentru titlul de campion al clubului şi a avut o miză de 2000 Lei. Rezultatul final a fost Herland 3½, Mendelsohn 1½. La celelalte partide nu au mai fost nici un fel de reclamaţii.»
1925.iv.27, W. Pauly – I. Schlarkó. «Dl. Herland este plecat cu afaceri la Viena. Dl. Loewenton lucrează ca arhitect, este foarte ocupat. Pe Dl. Gudju îl văd foarte rar, căci nu a mai venit pe la clubul nostru (Sfatul Negust.). Mai uşor îl văd pe Dl. Tyroler, care a jucat aici câteva partide uşoare. Şi Dl. Davidescu locuieşte acum în Bucureşti.»
1925.v.04, Petrescu – I. Gudju. [de actualizat]
1925.v.27, V. Teconţea – I. Gudju. [de actualizat]
1925.vi.05, Nicolae Pop (Cercul de şah Cluj) – Cr. Leu. [de actualizat]
1925.vi.13, C. Dimitriu (Huşi) – I. Gudju. Despre organizarea unui turneu de şah la Huşi. [de actualizat]
1925.vi.24, D. Muntean, Cercul de şah Sibiu – Cr. Leu. [de actualizat]
1925.vii.22, W. Pauly – Alex. Rugină. «Primind scrisoarea Dv. vă înştiinţez că Dl. Căp. Gudju a plecat la Zürich pentru a lua parte la congresul Federaţiei de şah. Deoarece plec şi eu la 1 August în concediu [la Călimăneşti – n.n.] pe o lună, voi ruga pe Dl. G. prin scris. de a rectifica problema Dv. din “Universul”.» [problemă publicată greşit de redactorii rubricii de şah – n.n.]
1925, Constanţa. Campionatul oraşului: 1.Wechsler M. [R.R.Şah #5/1926, p. 40]
1925.vi.07-08, Bucureşti. În organizarea Cercului de Şah “Sfatul Negustoresc”, are loc meciul inter-cercuri Bucureşti — Timişoara, scor 3 – 7.
Bucureşti: S. Herland, L. Löwenton, M. Wechsler, M. Armand, I. Mendelsohn [şi Hoerath (?)]
Timişoara: A. Tyroler, Şt. Erdely, Şt. Marton, I. Schlarko, Spitzer.
1925.vi.09-10, Bucureşti. Meci Bucureşti — Timişoara: 3½ – 2½ [R.R.Şah #2/1925, p. 43, Adevărul]
Bucureşti, 1925 |
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
1. |
Tyroler A. | (Timişoara) |
* |
½ |
1 |
1 |
2½ |
2. |
Herland S. | (Bucureşti) |
½ |
* |
½ |
1 |
2 |
3. |
Mendelsohn I. | (Bucureşti) |
0 |
½ |
* |
1 |
1½ |
4. |
Erdely Şt. | (Timişoara) |
0 |
0 |
0 |
* |
0 |
1925.vii.05-06, Timişoara. Meci-revanşă.Cercul de Şah “Camera de Comerţ” Bucureşti — “Asociaţia Şahiştilor” Timişoara: 8 – 2 (+7 =2 -1): Gudju – Tyroler 1½-½; Proca – Marton 2-0; Vulcu – Erdely 1½-½; Mendelsohn – Zwirn 2-0; Löwenton – Spitzer 1-1. [R.R.Şah #3/1925, p. 72]
Bucureşti: I. Gudju, L. Löwenton, I. Mendelsohn, Z. Proca, A. Vulcu;
Timişoara: A. Tyroler, I. Schlarko, Şt. Marton, Şt. Erdely, Spitzer.
Prezentăm o fişă de partidă Tyroler – Gudju, datată 7 iulie 1925:
1925.vii.05. Cele 2 exemplare originale din Procesul verbal ale meciului le puteţi vizualiza în continuare.
1925.vii.06. Un articol scris de Cristian Leu, pe marginea meciului şi o fotografie cu participanţii.
1925.vii.07, Botoşani. Al. Rugină – I. Gudju. Despre activitatea șahistă din Botoșani.
1925.vii, Cernăuţi. Campionatul Bucovinei: 1.Kahane O. 9/9; 2.Nargang 6½; 3-4.Wasserman, Stermberg; 5.Weisselberg; 6.Mihăilescu; 7.Ioan Vasca; 8.Weingarten; 9.Freitag; 10.Făgărăşanu. [R.R.Şah #4/1925, p. 95; #5/1925, p. 113-116; #7/1925, p. 153-155]
1925.vii.10, Petrescu – I. Gudju.
1925.vii.25-viii.10, Soroca. Campionatul oraşului, urmat de un meci V. Cramarciuc – A.F. Ianovcic: +4 =3 –3. [R.R.Şah #5/1925, p. 117; R.R.Şah #6/1925, p. 140]
Soroca, 1925 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||||||||||
1. |
Cramarciuc V. |
* |
* |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
½ |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
12½ |
2. |
Ianovcic A.F. |
0 |
1 |
* |
* |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
½ |
1 |
0 |
1 |
1 |
10½ |
3. |
Codrean F. |
0 |
0 |
0 |
0 |
* |
* |
1 |
1 |
1 |
½ |
1 |
1 |
1 |
0 |
½ |
1 |
8 |
4. |
Terziev N. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
* |
* |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
6 |
5. |
Cijevschi B. |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
½ |
0 |
0 |
* |
* |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
5½ |
6. |
Nudelman D. |
½ |
0 |
0 |
½ |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
* |
* |
½ |
1 |
1 |
1 |
5½ |
7. |
Stempel G. |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
½ |
0 |
* |
* |
1 |
0 |
5½ |
8. |
Ianovcic V. |
0 |
0 |
0 |
0 |
½ |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
* |
* |
2½ |
1925, Debrecen. Turneul de maeştri B: 1-2.B. Hönlinger, H. Müller 5½/7, 3.I. Balogh 4 (+3 =2 -2), … [J. Gaige, C.T.C., vol. 4, p. 668, Magyar Sakkvilag 1925, p. 289]
1925, Bălţi. 1.Iavelberg A. 21½; 2.Dobrusky M. 20½; 3.Peisah I. 19½. Au mai participat: Cuniceanu I., Crîmsky S., Lehrman, Palatnic, Bezdin, Peisah M., Tebenter, Manciu, Pelman. [R.R.Şah #6/1925, p. 140]
1925.viii.15-16, Constanţa. Meci inter-cercuri: Constanţa — “Caissa” Bucureşti 3½ – 4½; G. Serabian – I. Mendelsohn 0½-1½; M. Wechsler – M. Rosenzweig 2-0; B. Kerteş – E. Drescher 0-2; M. Teodoru – C. Seneca 1-1. [R.R.Şah #8-9/1926, p. 75-78]
1925.ix.17-x.05, Cetatea Albă. Campionat local: 1.Nicolae Paradîsky 11/11; 2.D. Czerniawsky 10; 3-4.Vladimir Brodsky, Vladimir Paruta 8½; 5.Vasie Petrov 7; 6.Paul Popescu 5½; 7.D. Haham 4½; 8.M. Novicov 3; 9-12.M. Cătuneanu, I. Comănescu, Al. Dumitriu, N. Stoicov 2. [R.R.Şah #7/1925, p. 161-163]
Meciuri: Brodsky – Paruta: 1½ – 1½; Paradîsky – Paruta: 2 – 1; Paradîsky – Zalţghendler: 1½ – 1½; Zalţghendler – Brodsky: 2 – 1; Czerniawsky – Zalţghendler: 2 – 1.
1925.x.05-22, Rădăuţi. Campionatul Bucovinei de Sud: 1. Delanoff A.; 2. Rückenstein A.; … 17 participanţi (O. Tillinger, Harth, L. Fitzer etc.). [R.R.Şah #7/1925, p. 161; #8/1925, p. 182; #3-4/1926, p. 28-29]
1925.x.25-xii.03, Paris. [J. Gaige, C.T.C., vol. 4, p. 680, La Strategie 1925, p. 272]
Paris, 1925 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
1-2. |
Baratz A. |
* |
½ |
½ |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
7 |
1-2. |
Halberstadt V. |
½ |
* |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
½ |
1 |
1 |
7 |
3. |
Ratner E. |
½ |
0 |
* |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
6½ |
4. |
Bertrand H. |
0 |
0 |
0 |
* |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
5 |
5-7. |
Duchamp M. |
0 |
1 |
0 |
0 |
* |
1 |
1 |
½ |
½ |
½ |
4½ |
5-7. |
Handasyde H.K. |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
* |
½ |
1 |
1 |
1 |
4½ |
5-7. |
Kahn V. |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
½ |
* |
1 |
1 |
1 |
4½ |
8. |
Betdeber L. |
0 |
½ |
0 |
1 |
½ |
0 |
0 |
* |
0 |
1 |
3 |
9. |
Spivakoff S. |
0 |
0 |
0 |
0 |
½ |
0 |
0 |
1 |
* |
½ |
2 |
10. |
Fischer M. |
0 |
0 |
0 |
0 |
½ |
0 |
0 |
0 |
½ |
* |
1 |
1925.x.30, Corneanu – I. Gudju.
1925.xi-xii.21, Bucureşti. Campionatul oraşului, ed. V. – I. Gudju şi Aurel Vulcu s-au retras; I. sau E. Roth? [R.R.Şah #1/1926, p. 7; #2/1926, p. 11-13; #3/4/1926, p. 24-25; Le V-e tournoi-championnat – La Strategie, Fevrier 1926, p. 40]
Bucureşti, 1925 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||||||||||
1. |
Herland S. |
* |
* |
1 |
0 |
1 |
0 |
½ |
1 |
1 |
1 |
½ |
1 |
½ |
1 |
1 |
1 |
10½ |
2. |
Mendelsohn I. |
0 |
1 |
* |
* |
0 |
1 |
½ |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
10½ |
3. |
Davidescu G. |
0 |
1 |
1 |
0 |
* |
* |
0 |
1 |
1 |
1 |
½ |
1 |
1 |
1 |
½ |
1 |
10 |
4. |
Proca Z. |
½ |
0 |
½ |
1 |
1 |
0 |
* |
* |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
½ |
1 |
0 |
6½ |
5. |
Wechsler M. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
* |
* |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
6 |
6. |
Löwenton L. |
½ |
0 |
0 |
0 |
½ |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
* |
* |
1 |
0 |
1 |
1 |
5 |
7. |
Roth E. |
½ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
½ |
0 |
1 |
0 |
1 |
* |
* |
1 |
0 |
5 |
8. |
Tocariu |
0 |
0 |
0 |
0 |
½ |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
* |
* |
2½ |